마이크로서비스를 인증하는 방법

마이크로서비스 보안: "보이지 않는" 네트워크가 약점이 되도록 두지 마십시오

아 요즘 디지털 세상은 참 복잡하고 멋있네요. 생각해 보면 서보 모터와 서보의 모든 나사와 회로를 손에 명확하게 볼 수 있습니다. 문제가 있는 경우 렌치를 비틀거나 멀티미터로 테스트하여 문제의 핵심을 찾을 수 있습니다. 그러나 비즈니스를 클라우드로 이동하고 이를 독립적인 마이크로서비스(주문 서비스, 사용자 서비스, 결제 서비스)로 분할하면 밤낮으로 대화하고 협업하므로 이들 간의 모든 핸드셰이크를 볼 수 없습니다. 정교한 로봇 팔을 만들었지만 이를 제어하는 ​​무선 신호를 제어할 수 없는 것처럼 느껴집니다. 보안 취약점? 눈에 띄지 않는 불법적인 접근에 숨겨져 있을 수도 있습니다.

"마이크로서비스는 어떻게 서로를 인증하나요?" 이것은 더 이상 새로운 문제가 아니라 우리가 매일 직면하는 일상적인 문제입니다. 다음 시나리오를 고려해보세요. 주문 서비스는 품목을 공제하기 위해 재고 서비스를 호출해야 합니다. 권한이 없는 사람(예: 외부 공격자 또는 권한이 없어야 하는 내부 구성 요소)이 주문 서비스인 것처럼 가장하여 요청을 하면 재고 데이터가 엉망이 될까요? 데이터 유출, 서비스 중단, 전체 시스템 중단 등이 여기에서 시작되는 경우가 많습니다.

따라서 각 마이크로서비스에 고유하고 위조 불가능한 "디지털 ID"를 발급하는 것과 같은 안정적인 신원 확인 메커니즘이 필요합니다. 서비스 A가 서비스 B에 액세스하려고 할 때마다 먼저 이 ID 카드(자격증명)를 제시하고 서비스 B 또는 중앙 "게이트키퍼"에 의해 엄격하게 확인됩니다. 유효한 자격 증명이 없으면 대화의 문은 결코 열리지 않습니다.

주요 접근 방식: 인증을 간단하고 강력하게 만들기

시스템을 막히지 않고 안전하게 보호하려면 구체적으로 무엇을 할 수 있나요? 현재 몇 가지 주요 방법이 있으며 각각 고유한 초점을 가지고 있습니다.

1. API 키: 간단하고 간단한 티켓 이는 각 서비스에 고정된 물리적 키를 제공하는 것과 같습니다. 사용이 간편하고 관리가 직관적입니다. 그러나 위험도 분명합니다. 일단 키가 유출되면 다른 사람들이 이를 마음대로 사용할 수 있습니다. 내부의 상대적으로 신뢰도가 높은 환경이나 보안 요구 사항이 그다지 높지 않은 시나리오에 더 적합합니다. 열쇠는 정기적으로 교체하고 엄격하게 보관해야 합니다.

2. JWT 토큰: 자체 포함형 패스 JWT(JSON 웹 토큰)는 첨단 기술로 암호화된 티켓에 가깝습니다. 여기에는 신원 정보가 포함될 뿐만 아니라 일부 "권한 지침"도 함께 제공됩니다(예를 들어 이 서비스는 데이터를 읽을 수만 있고 삭제할 수는 없습니다). 가장 큰 이점은 "상태 비저장"이라는 점입니다. 검증자는 특정 키만 사용하여 토큰을 잠금 해제하고 유효성과 서명을 확인하면 됩니다. 매번 쿼리하기 위해 중앙 데이터베이스에 갈 필요가 없어 부담이 줄어듭니다. 하지만 토큰 자체에도 유효기간이 있고, 한번 발행되면 만료되기 전에 적극적으로 무효화하는 것이 어렵기 때문에 유효기간을 신중하게 설계할 필요가 있습니다.

3. 양방향 TLS(mTLS): 암호화된 전용 채널을 설정합니다. 이는 현재 매우 확실한 방법으로 인식되고 있습니다. 이는 서비스의 신원을 명확하게 할 뿐만 아니라 연결을 설정하기 전에 양 당사자가 엄격한 인증서 확인을 수행하도록 요구합니다. 공용 복도를 통해 통신하는 대신 두 개의 마이크로서비스가 먼저 양 당사자의 키로 확인되는 완전히 암호화된 개인 전화선에 들어간다고 상상해 보세요. 이는 중개인에 의한 도청 및 위장을 효과적으로 방지합니다. 처음 두 개보다 설정이 약간 더 복잡하지만 보안 요구 사항이 매우 높은 금융, 의료 및 기타 분야에서는 거의 표준입니다.

4. OAuth 2.0 / OpenID Connect: 성숙한 인증 프레임워크입니다. 이 프레임워크는 더욱 복잡한 시나리오, 특히 사용자가 타사 클라이언트에 리소스 액세스 권한을 부여하는 경우(예: WeChat을 사용하여 앱에 로그인)를 처리하는 데 더 적합합니다. 또한 특히 마이크로서비스 에코시스템이 외부 시스템과 안전하게 통합되어 표준화된 프로세스를 제공해야 하는 경우 마이크로서비스의 내부 인증에도 역할을 할 수 있습니다.

선택과 구성: 최고는 없고 가장 적합한 것만 있음

모든 경우에 적용되는 일률적인 접근 방식은 없습니다. 선택은 "역학", 즉 시스템 아키텍처의 실제 요구 사항에 따라 달라집니다.

• 성능 부담을 고려: mTLS와 마찬가지로 암호화 및 복호화에는 약간의 컴퓨팅 오버헤드가 발생합니다. 초당 수십만 건의 요청을 처리하는 초고동시성 시나리오의 경우 하드웨어와 아키텍처가 이를 견딜 수 있는지 평가해야 합니다.
• 관리 복잡성: JWT 토큰 검증은 빠르지만 토큰 자체의 발급, 새로고침, 키 순환에는 안정적인 보안 서비스(종종 ID 공급자라고 함)가 필요합니다. API 키는 단순해 보일 수 있지만 수백 또는 수천 개의 서비스가 있는 경우 키의 배포, 저장 및 재활용은 운영상의 악몽이 될 수 있습니다.
• 혼합 사용이 표준입니다.: 많은 시스템이 혼합 모드를 사용합니다. 예를 들어, mTLS는 서비스 간 네트워크 채널의 보안을 보장하는 데 사용되고, JWT는 채널 내부에서 특정 사용자를 전송하거나 컨텍스트 정보를 요청하여 다계층 보호를 달성하는 데 사용됩니다.

인증을 넘어서: 보안에 대한 3차원 관점

인증은 견고한 문이지만 보안은 완전한 시스템입니다. 잊지 마세요:

• 승인하다: 인증은 "당신이 누구인지"를 결정하는 반면, 인증은 "당신이 무엇을 할 수 있는지"를 규정합니다. 신원이 합법적이더라도 주문 서비스는 사용자 데이터베이스를 삭제할 수 있는 권한을 가져서는 안 됩니다. 이를 위해서는 역할(RBAC) 또는 속성(ABAC) 모델과 결합하여 세부적인 제어가 필요한 경우가 많습니다.
• 비밀 관리: 인증에 사용되는 모든 키, 인증서, 비밀번호는 일급비밀입니다. 코드에 하드 코딩하면 안 됩니다. 서비스가 런타임에 이를 동적으로 획득하고 자동 교체를 구현할 수 있도록 하는 보안 비밀 관리 도구가 필요합니다.
• 모니터링 및 감사: 누가 언제 무엇에 접속했나요? 비정상적인 인증 실패 로그는 공격의 전조일 수 있습니다. 명확한 감사 로그를 구축하고 인증 트래픽을 실시간으로 모니터링해야만 추적성과 조기 경고를 얻을 수 있습니다.

보안은 일회성 설정이 아니라 지속적인 여정입니다. 이는 수많은 "마이크로" 기어로 구성된 복잡한 정밀 기계 시스템을 위한 물리적 잠금 장치부터 전자 코드 검증까지 완전한 보안 솔루션을 설계하는 것과 같습니다. 명확한 인증과 방어 계층 구축으로 시작하여 디지털 빌딩은 다양한 환경에서 안정적으로 운영될 수 있습니다.

이 분야에서는kpower제공된 상관관계는 이러한 복잡한 보안 메커니즘을 더 쉽게 통합하고 관리할 수 있도록 하는 데 중점을 두어 고객이 끝없는 보안 구성 세부 사항보다는 비즈니스 로직 자체에 더 집중할 수 있도록 돕습니다. 결국 기계를 안정적으로 작동시키는 것이 모든 기술의 궁극적인 목표입니다.

2005년에 설립되었으며,kpower는 중국 광둥성 둥관에 본사를 둔 전문 컴팩트 모션 유닛 제조업체에 전념해 왔습니다. 모듈식 드라이브 기술의 혁신을 활용하여,kpower고성능 모터, 정밀 감속기, 멀티 프로토콜 제어 시스템을 통합하여 효율적이고 맞춤형 스마트 드라이브 시스템 솔루션을 제공합니다. Kpower는 스마트 홈 시스템, 자동 전자 장치, 로봇 공학, 정밀 농업, 드론 및 산업 자동화 등 다양한 분야를 포괄하는 제품을 통해 전 세계 500개 이상의 기업 고객에게 전문 드라이브 시스템 솔루션을 제공해 왔습니다.