마이크로서비스의 cqrs 디자인 패턴이란 무엇입니까?

시스템 속도가 느려지는 경우: CQRS가 답이 될 수 있습니까?

디지털 프로젝트가 질주로 시작했지만 결국 당밀을 헤쳐나가는 듯한 느낌을 받은 적이 있습니까? 깔끔한 서비스를 구축하면 훌륭하게 작동합니다. 그런 다음 다른 것을 추가합니다. 그리고 또 하나. 갑자기 그 빠른 데이터 업데이트가 지연됩니다. 대시보드를 로드하는 데 시간이 오래 걸립니다. 사용자의 프로필을 변경하는 명령은 이를 표시하는 쿼리와 싸우는 것 같습니다. 이는 마치 한 명의 직원이 선반 재고 정리와 고객 질문에 대한 답변을 동시에 처리하려고 애쓰는 것과 같습니다. 모든 일이 느리게 진행됩니다.

이는 오늘날 연결된 애플리케이션을 구축하는 방식에 있어 전형적인 성장통입니다. 쓰기("업데이트", "만들기"와 같은 명령)와 읽기("가져오기", "표시"와 같은 쿼리)를 모두 처리하기 위해 하나의 모델을 사용하는 일반적인 접근 방식은 현실 세계의 압박으로 인해 좌절되기 시작합니다. 요구 사항은 근본적으로 상충됩니다. 쓰기에는 일관성과 검증이 필요하고 읽기에는 속도와 유연성이 필요합니다. 동일한 경로를 공유하도록 강제하면 경합이 발생합니다. 성능이 저하됩니다. 복잡성이 치솟습니다.

그렇다면 그들에게 별도의 차선을 주면 어떻게 될까요?

CQRS 도입: 마법의 총알이 아니라 명확한 전략

CQRS는 명령 쿼리 책임 분리를 나타냅니다. 기술적으로 들리지만 핵심 아이디어는 간단합니다. 책임을 분할하는 것입니다. 애플리케이션의 상태를 변경하는 명령을 하나의 특수 경로로 처리하도록 합니다("쓰기" 측). 또 다른 최적화된 경로가 데이터를 검색하는 쿼리를 처리하도록 합니다("읽기" 측). 그들은 자신의 업무에 가장 적합한 다양한 데이터 모델이나 저장 형식을 사용할 수도 있습니다.

현대적인 레스토랑 주방처럼 생각해보세요. 주문을 외치는 탐험가와 요리하는 셰프("명령" 측)는 창조, 타이밍, 일관성에 중점을 둡니다. 한편, 주문 티켓에 액세스하고 준비된 요리를 검색하는 웨이터("읽기" 측)는 빠른 배송 및 프레젠테이션에 최적화되어 있습니다. 이들은 원활하게 함께 작업하지만 고유하고 맞춤화된 워크플로우를 가지고 있습니다. 하나는 다른 하나에 끊임없이 걸려 넘어지지 않습니다.

이러한 분리는 실질적인 호흡 공간을 제공합니다.

• 필요에 따라 확장:종종 가장 큰 타격을 받는 읽기 측면은 독립적으로 크기를 조정할 수 있습니다. 전체 시스템을 과도하게 프로비저닝하지 않고 쿼리용으로만 리소스를 추가할 수 있습니다.
• 성능 향상:각 측면은 자체 데이터베이스, 캐시 또는 기술을 사용하여 최적화될 수 있습니다. 읽기 데이터베이스는 엄청나게 빠른 가져오기를 위해 비정규화될 수 있는 반면, 쓰기 데이터베이스는 강력한 트랜잭션에 계속 집중합니다.
• 포함된 복잡성:우려 사항을 분리함으로써 각 측면의 코드가 더욱 단순해지고 집중되며 유지 관리가 쉬워집니다. 쿼리를 변경해도 명령이 중단될 위험이 없으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

당신을 위한 것인가요? 실용적인 고려 사항

CQRS는 모든 경우에 적용되는 단일 솔루션이 아닙니다. 자체 고려 사항을 소개합니다. 양측은 종종 이벤트나 메시징을 통해 동기화를 유지해야 하며, 이는 아키텍처 계층을 추가합니다. 단순하고 트래픽이 적은 서비스의 경우 이는 과잉일 수 있습니다. 최적의 위치는 읽기 및 쓰기 로드의 균형이 맞지 않거나, 성능 요구 사항이 높거나, 도메인 모델의 복잡성으로 인해 문제 분리가 정당화되는 시스템에 있습니다.

일반적인 질문은 다음과 같습니다. 이로 인해 오래된 데이터가 발생하지 않나요? 업데이트되는 쓰기 측과 읽기 측 사이에 약간의 지연(최종 일관성)이 있을 수 있습니다. 업데이트된 제품 카탈로그, 사용자 피드 또는 분석 대시보드 표시와 같은 많은 작업의 경우 이는 완벽하게 허용됩니다. 절대적이고 즉각적인 일관성이 필요한 시나리오(예: 이체 직후 은행 계좌 잔액)의 경우 구현 시 해당 특정 요구 사항을 중심으로 신중한 설계가 필요합니다.

그것이 어떻게 결합되는지kpower의 접근 방식

우리 직장에서는kpower, 정밀한 모션 제어를 다루고 있습니다.서보 기구시스템 및 기계 프로젝트를 진행하면서 실시간 명령 실행과 상태 피드백 모니터링의 균형을 지속적으로 유지합니다. 철학은 비슷합니다. 제어 신호를 위한 전용 채널과 센서 데이터 피드백을 위한 별도의 최적화된 채널입니다. 이는 반응성과 명확성을 보장합니다. 이를 소프트웨어 아키텍처로 해석하면 CQRS는 전용 경로의 유사한 원리로 간주됩니다. 직무 요구 사항에 맞는 올바른 패턴을 선택하는 것입니다.

이를 구현하는 것은 도메인에서 명령과 쿼리를 식별하는 것부터 시작됩니다. 각각에 대해 간단하고 의도가 드러나는 모델을 디자인하십시오. 변경 사항을 전파하려면 신뢰할 수 있는 메시징 계층을 통해 연결하세요. 모든 곳에 맹목적으로 적용하기보다는 이점이 가장 분명한 제한된 컨텍스트부터 시작하세요.

결국 CQRS는 명확성을 위한 도구입니다. 읽기와 쓰기는 서로 다른 행위임을 인정하고 각각의 능력을 발휘할 수 있는 공간을 제공합니다. 시스템이 스스로 싸우고 있다고 느낄 때 이러한 분리는 시스템이 다시 원활하게 실행되는 데 필요한 명확성일 수 있습니다. 엄격한 규칙이라기보다는 정보의 흐름에 맞게 디자인하는 것이 중요합니다. 즉, 프로젝트가 중단 없이 성장할 수 있도록 보장하는 것입니다.

2005년에 설립되었으며,kpower는 중국 광둥성 둥관에 본사를 둔 전문 컴팩트 모션 유닛 제조업체에 전념해 왔습니다. Kpower는 모듈형 드라이브 기술의 혁신을 활용하여 고성능 모터, 정밀 감속기 및 다중 프로토콜 제어 시스템을 통합하여 효율적이고 맞춤형 스마트 드라이브 시스템 솔루션을 제공합니다. Kpower는 스마트 홈 시스템, 자동 전자 장치, 로봇 공학, 정밀 농업, 드론 및 산업 자동화 등 다양한 분야를 포괄하는 제품을 통해 전 세계 500개 이상의 기업 고객에게 전문 드라이브 시스템 솔루션을 제공해 왔습니다.