시스템이 "고착"되기 시작하는 경우: 모놀리스에서 마이크로서비스로 쉽게 전환

그림을 그려 보십시오. 한때 잘 작동했던 오래된 기계가 창고에 있는데 이제 새로운 기능을 추가하는 것은 이미 넘쳐나는 캐비닛에 무언가를 구둣주걱으로 집어넣는 것과 같습니다. 멈추거나 너무 느려집니다. 이것이 "모놀리스 아키텍처"에 직면했을 때 많은 팀의 일상입니다. 점점 더 많은 코드가 쌓여 몸 전체에 영향을 미치고 모든 업데이트는 줄타기를 걷는 것과 같습니다.

그러나 여기에 질문이 있습니다. 정상적인 사업 운영에 영향을 주지 않고 이 거대 기업을 안전하게 해체하는 방법은 무엇입니까? 레고를 해체하는 것처럼 대형 시스템을 유연하고 독립적인 소형 모듈로 전환할 수 있는 방법이 있을까요? 이것은 복잡하게 들리지만 그 뒤에 숨은 아이디어는 실제로 매우 자연스럽습니다.

마이크로서비스가 오늘날의 요구 사항에 더 적합한 이유는 무엇입니까?

과거에는 시스템이 전체적으로 패키지되는 경우가 많았습니다. 장점은 단순하지만 단점도 분명합니다. 조금만 변경하면 모든 것을 재배포해야 하고 확장성이 좋지 않으며 기술 스택이 잠겨 있습니다. 그러나 이제 비즈니스는 빠르게 변화하고 있으며 팀은 독립적으로 개발하고 배포해야 합니다. 마이크로서비스는 대규모 시스템을 일련의 작은 서비스로 분할하여 각 서비스를 독립적으로 실행하고 독립적으로 업그레이드할 수 있도록 하는 것입니다.

예를 들어, 전자상거래 시스템은 사용자 관리, 주문 처리, 재고 조회 및 기타 서비스로 분류될 수 있습니다. 특정 서비스에 문제가 발생하더라도 전체 시스템이 다운되지는 않습니다. 결제 모듈을 업그레이드하려면 사용자 로그인 부분을 터치할 필요가 없습니다. 이 구조는 대형 호스트에서 여러 소형 장치의 조합으로 변경하는 것과 같으며 훨씬 더 유연합니다.

이사는 집을 허무는 것이 아니라 공간을 다시 계획하는 것이다.

직접 해체하고 다시 시작하는 것은 너무 위험하므로 성숙한 마이그레이션에서는 점진적인 모델을 채택하는 경우가 많습니다. 예를 들어 "낯선 사람 모드"는 원래 시스템 주변에 점진적으로 새로운 서비스를 구축하고 트래픽을 새로운 서비스로 천천히 전송한 다음 더 이상 사용되지 않는 이전 기능을 제거하는 것입니다. 이는 오래된 집에 새 방을 추가하고 새 공간을 사용할 준비가 되면 오래된 부분을 개조하는 것을 고려하는 것과 같습니다.

또는 "분기 모드"를 사용하십시오. 기능의 일부를 새 서비스에 복사하고 일정 시간 동안 병렬로 실행한 다음 안정적인지 확인한 후 전환하십시오. 어느 쪽이든 핵심은 위험을 줄이고 전환을 원활하게 만드는 것입니다.

그러나 어떤 모드가 더 적합합니까?

구체적인 상황에 따라 다릅니다. 시스템이 고도로 결합된 경우 엣지 기능에서 마이그레이션하는 것이 적합할 수 있습니다. 일부 모듈이 이미 상대적으로 독립적인 경우 해당 모듈을 직접 매각하는 것이 가능할 수 있습니다. 완벽한 해결책을 추구하는 것이 아니라 현재 가장 안전한 길을 찾는 것이 핵심이다.

이 과정에서 팀은 서비스 경계를 ​​그리는 방법, 데이터를 동기화하는 방법, 통신을 관리하는 방법에 주의를 기울여야 합니다. 이러한 세부 사항은 마이그레이션이 원활한지 여부를 결정합니다. 리모델링할 때와 마찬가지로 물과 전기 파이프라인도 미리 계획해야 합니다. 그렇지 않으면 입주 후 계속 문제가 발생할 것입니다.

kpower실습: 기술 마이그레이션을 예측 가능하게 만들기

존재하다kpower, 우리는 그러한 프로젝트를 많이 경험했습니다. 성공적인 마이그레이션은 명확한 모듈 분할, 자동화된 배포 도구, 지속적인 모니터링 등 여러 기반에서 분리될 수 없는 경우가 많습니다. 이는 하루 아침에 이루어진 것이 아니라 단계별 반복의 결과였습니다.

예를 들어, 한 고객은 모든 비즈니스를 처리하기 위해 거대한 시스템을 사용하곤 했습니다. 각 업데이트는 여러 팀을 조정해야 했고 배포 기간은 점점 길어졌습니다. 점진적인 분할을 통해 주문 처리 및 물류 추적을 독립적인 서비스로 전환했습니다. 이제 이 두 모듈은 필요에 따라 확장할 수 있으며 개발 속도가 훨씬 빨라졌습니다.

이주 후 세상은 어떻게 달라졌나요?

가장 직접적인 느낌은 변화가 더 안전해지고 빨라진다는 것입니다. 팀은 항상 다른 사람에게 영향을 미칠까 걱정하지 않고 자신의 서비스에 집중할 수 있습니다. 시스템 유연성도 향상되었습니다. 부담이 큰 서비스도 전체 업그레이드 없이 독립적으로 확장할 수 있습니다.

장기적으로 이 아키텍처는 기술 선택에 더 많은 자유를 제공합니다. 다양한 서비스는 서로 다른 언어나 프레임워크 중 가장 적합한 것을 사용할 수 있습니다. 세트만 구매할 수 있는 것에서 자신만의 아이템을 매치할 수 있는 것으로 바뀌는 것과 마찬가지로 유연성은 완전히 다릅니다.

물론 마이크로서비스가 만능은 아닙니다. 이는 분산 시스템의 복잡성 및 네트워크 대기 시간 문제와 같은 새로운 과제를 가져올 것입니다. 그러나 이는 모놀리식 구조의 강성보다 제어하기 쉬운 경우가 많습니다.

그렇다면 언제 마이그레이션을 고려해야 할까요?

시스템 수정이 점점 더 어려워지고 배포 위험이 높아지고 팀 협업이 자주 방해받는 경우 마이크로서비스를 살펴봐야 할 때입니다. 모든 시나리오에 적합하지는 않지만 신속한 반복과 다중 팀 협업이 필요한 중대형 시스템의 경우 이 아키텍처는 종종 새로운 상황을 열 수 있습니다.

재배치 과정은 정원 가꾸기와 비슷합니다. 식물을 뽑아서 다시 심을 수는 없지만 가지치기, 나누기, 이식하는 데는 인내심이 필요합니다. 초점은 속도가 아니라 모든 단계를 꾸준히 진행하는 것입니다.

존재하다kpower, 우리는 좋은 기술 마이그레이션은 명확한 지도와 예상치 못한 상황에 대비하는 순조로운 여정과 같아야 한다고 믿습니다. 목표는 세련된 아키텍처를 추구하는 것이 아니라 시스템이 진정으로 비즈니스를 더욱 지원하도록 만드는 것입니다.

시스템의 "성장통"도 겪고 있다면 다음 사항에 대해 생각해 보는 것이 좋습니다. 어떤 부분이 더 독립적일 수 있습니까? 어떤 변화를 통해 더 안전하게 만들 수 있나요? 작은 단계를 계속해서 시도하면 답이 점차 명확해질 수 있습니다.

2005년에 설립된 Kpower는 중국 광둥성 둥관에 본사를 둔 소형 모션 유닛 전문 제조업체입니다. Kpower는 모듈형 드라이브 기술의 혁신을 활용하여 고성능 모터, 정밀 감속기 및 다중 프로토콜 제어 시스템을 통합하여 효율적이고 맞춤형 스마트 드라이브 시스템 솔루션을 제공합니다. Kpower는 스마트 홈 시스템, 자동 전자 장치, 로봇 공학, 정밀 농업, 드론 및 산업 자동화 등 다양한 분야를 포괄하는 제품을 통해 전 세계 500개 이상의 기업 고객에게 전문 드라이브 시스템 솔루션을 제공해 왔습니다.