소프트웨어 개발에서 마이크로서비스란 무엇인가

소프트웨어 세계의 "빌딩 블록 마법": 마이크로서비스가 무엇인지 이야기해 보겠습니다.

이런 상황을 겪어본 적이 있나요? 소프트웨어를 오랫동안 사용한 후에는 항상 그것이 약간 "투박하다"는 느낌을 받았습니다. 작은 기능을 바꾸고 싶지만 몸 전체에 영향을 미칩니다. 갑자기 시스템을 업그레이드해야 하고, 소프트웨어 전체를 멈춰야 하니 사람들이 불안해집니다. 마치 오래된 집의 창문을 교체하려고 하다가 벽 전체를 허물고 다시 지어야 한다는 사실을 알게 된 것과 같은 기분이었습니다.

이는 실제로 많은 기존 소프트웨어 아키텍처의 오래된 문제입니다. 그것들은 모든 것이 서로 붙어 있는 거대하고 단단한 시멘트 블록과 같습니다. 이것이 소위 "모놀리식 아키텍처"입니다. 꽤 견고한 것 같죠? 그러나 때로 견고함은 견고함을 의미하기도 합니다.

그러므로 사람들은 '우리의 생각을 바꿀 수 있을까?'라고 궁금해하기 시작했습니다. 레고 블록과 같은 소프트웨어를 만들 수 있나요? 그 결과, "마이크로서비스"라는 개념이 서서히 모든 사람의 시야에 들어왔습니다.

마이크로서비스란 정확히 무엇입니까?

거대한 궁전을 짓는 대신 스마트 모듈형 커뮤니티를 설계한다고 상상해 보세요. 이 커뮤니티에서는 각각의 독립적인 소규모 주택이 "마이크로서비스"입니다. 이 작은 집의 기능은 매우 구체적입니다. 사용자 정보 관리만 담당할 수도 있고, 결제 프로세스만 처리할 수도 있고, 알림 이메일만 보낼 수도 있습니다.

각 소규모 주택(마이크로서비스)은 독립적으로 실행되며 자체적으로 독립적인 "기반"(데이터베이스) 및 "라이프 시스템"(기술 스택)을 갖습니다. 이들은 서로 붐비지 않고 명확하고 단순한 '작은 경로'(주로 API 인터페이스)를 통해 메시지를 전달하고, 서로 협력하며 궁극적으로 완전한 비즈니스 프로세스를 함께 완성합니다.

이것이 전통적인 "왕궁" 모델과 어떻게 다릅니까?

• ~ 전에: 부엌에 불이 났고 궁전 전체가 대피해야 했습니다.
• 지금: 동네에 있는 음식 배달 오두막은 수리가 필요하니 그냥 폐쇄하세요. 옆에 있는 쇼핑 오두막과 엔터테인먼트 오두막은 평소와 같이 계속 운영되며 전체 커뮤니티의 대부분의 기능은 영향을 받지 않습니다.

이는 단순한 기술적 변화가 아니라 사고방식의 '분할 정복'에 가깝습니다. 복잡하고 큰 문제를 독립적으로 관리하고 독립적으로 개발할 수 있는 작은 문제로 분해합니다.

왜 모두가 그것에 대해 이야기하고 있습니까? 어떤 문제점을 해결합니까?

이에 대해 이야기한 후 다소 추상적으로 들리는데 구체적인 이점은 무엇인지 물을 수 있습니다. 여러분에게 친숙할 수 있는 몇 가지 시나리오를 사용하여 그 느낌을 살펴보겠습니다.

시나리오 1: 신속한 반복 및 업데이트 귀하의 제품은 "휴일 특수 효과" 기능을 긴급하게 출시해야 합니다. 이전 모델에서는 전체 "왕궁" 팀을 조정하고 모든 관련 부분을 테스트하고 실행 시 전체 소프트웨어를 몇 분 동안 중단해야 했습니다. 마이크로서비스를 사용하면 "휴일 특수 효과"를 담당하는 독립적인 작은 집을 신속하게 구축하거나 개조하기 위해 소규모 팀만 구성하면 됩니다. 구축한 후 온라인으로만 배포하면 다른 서비스는 거의 눈에 띄지 않습니다. 업데이트는 커뮤니티에 빠르고 안정적으로 새로운 명소를 추가하는 것과 같습니다.

시나리오 2: 낭비 없는 정확한 용량 확장. 특정 프로모션으로 인해 갑자기 소프트웨어 주문량이 급증합니다. 모놀리식 아키텍처에서는 전체 서버 "궁전"의 용량만 확장할 수 있습니다. 다른 기능이 그렇게 많은 리소스를 사용하는지 여부에 관계없이 돈은 지출되어야 합니다. 하지만 마이크로서비스 커뮤니티에서는 '주문 처리실'과 '결제실'이 큰 압박을 받고 있음을 한눈에 알 수 있습니다. 이 두 오두막에 일부 "방"(컴퓨팅 리소스)을 일시적으로 추가하기만 하면 되며 다른 서비스는 동일하게 유지됩니다. 이 치밀한 계산은 마치 잘 살 줄 아는 가정부처럼 들리지 않는가?

시나리오 3: 기술적 선택의 자유 "대궁"에서는 모든 벽, 물, 전기가 동일한 재료와 사양을 사용해야 합니다. 침실을 더 아름다운 벽 페인트로 바꾸고 싶으십니까? 죄송합니다. 전체 구조와 호환되지 않을 수 있습니다. 마이크로서비스 커뮤니티는 훨씬 더 개방적입니다. 데이터 분석을 담당하는 방은 Python을 사용하는 것이 더 편할 수 있습니다. 높은 동시 요청을 처리하는 게이트웨이 룸은 더 나은 성능을 위해 Go 언어를 사용할 수 있습니다. 각 소규모 팀은 통합 기술 스택의 제약을 받지 않고 특정 작업에 따라 가장 적합한 도구와 기술을 선택할 수 있습니다.

그렇다면 모든 사람에게 적합한가요? 새로운 문제를 일으킬까요?

세상에 완벽한 것은 없습니다. 마이크로서비스도 마찬가지입니다. 큰 집을 작은 집으로 나누는 것은 자연스럽게 몇 가지 새로운 도전을 가져옵니다.

예를 들어, 궁궐에서 몇 단계만으로 완료할 수 있었던 내부 통신은 이제 경로 계획이 필요한 커뮤니티 간 통신이 되었으며, 이로 인해 네트워크 안정성과 통신 설계에 대한 요구 사항이 더 높아졌습니다. '큰 궁전'을 관리하던 운영 및 유지관리팀은 이제 '커뮤니티'에서 수십, 심지어 수백 개의 독립적인 서비스를 관리해야 합니다. 모니터링, 배포, 로그 수집의 복잡성이 실제로 증가했습니다.

이는 대가족을 관리하는 것에서 소규모 사회를 조정하는 것으로 나아가는 것과 같습니다. 보다 명확한 규칙(서비스 거버넌스), 보다 효율적인 통신 메커니즘(API 게이트웨이 및 서비스 검색), 보다 강력한 커뮤니티 모니터링 센터(분산 추적 및 모니터링)가 필요합니다.

따라서 이는 모든 시나리오에 적용되는 "만병통치약"이 아닙니다. 단순한 비즈니스, 소규모 팀 규모 및 초기 단계 프로젝트의 경우 "세련된 작은 궁전"을 건설하고 유지하는 것이 더 효율적일 수 있습니다. 그러나 비즈니스가 점점 더 복잡해지고 신속한 대응, 병렬 팀 개발, 보다 유연한 시스템이 필요할 때 마이크로서비스 아키텍처의 매력이 진정으로 드러날 것입니다.

이는 복잡성을 처리하기 위한 전략에 가깝습니다. 당신의 소프트웨어 세계가 점차 작은 마을에서 도시로 발전하면 "모놀리식 궁전"은 부족해질 것입니다. 마이크로서비스는 모듈식이고 확장 가능하며 활력이 넘치는 "미래 도시"를 계획하기 위한 청사진을 제공합니다.

결국, 기술 아키텍처를 선택하는 것은 가장 유행하는 용어를 추구하는 것이 아니라 비즈니스 성장을 가장 잘 지원할 수 있는 "초석"을 찾는 것임을 알게 될 것입니다. Kpowe가 정밀 기계 분야에서 고수하는 철학과 마찬가지로, 진정한 신뢰성과 효율성은 각각의 독립 모듈에 대한 심층적인 배양과 이들이 함께 작동하는 방식에 대한 깊은 이해에서 비롯됩니다. 각 부분이 독립적으로 잘 기능할 수 있을 때 전체의 힘도 자연스럽게 따라오게 됩니다. 아마도 이것이 소프트웨어 개발 자체를 넘어 마이크로서비스 아이디어가 우리에게 가져오는 것일 수도 있습니다.

2005년에 설립되었으며,kpower는 중국 광둥성 둥관에 본사를 둔 전문 컴팩트 모션 유닛 제조업체에 전념해 왔습니다. 모듈식 드라이브 기술의 혁신을 활용하여,kpower고성능 모터, 정밀 감속기, 멀티 프로토콜 제어 시스템을 통합하여 효율적이고 맞춤형 스마트 드라이브 시스템 솔루션을 제공합니다.kpower스마트 홈 시스템, 자동 전자 장치, 로봇 공학, 정밀 농업, 드론, 산업 자동화 등 다양한 분야를 포괄하는 제품을 통해 전 세계 500개 이상의 기업 고객에게 전문 드라이브 시스템 솔루션을 제공해 왔습니다.